В 1936 году была начата постройка первого дома на правом берегу. До этого, начиная с 1930 года, застраивался только левобережный город. В отличии от кварталов Левобережья, застроенных максимально экономичными домами, на правом берегу строились элитные дома. Для своего времени, конечно, элитные. Тем не менее, стандарт на просторные комнаты и высокие потолки появился именно здесь, и уже отсюда перешел на левый берег. Но это детали.
Согласно генплану середины 30-х годов прошлого века правобережная часть города должна стать самой передовой в плане реализации градостроительных замыслов. Да, 30-е годы, страшно далеко от того, что предъявляется к современным мегаполисам, но тем не менее во всех остальных городах ситуация еще хуже. Почему так? Все просто: когда строилось большинство городов? Да, ядро подавляющего большинства городов возникло еще до революции и при дальнейшем развитии города архитекторы сталкивались с необходимостью «пришить» новые кварталы к безнадежно устаревшему центру. Часто получалось «не очень» и приходилось сносить еще вполне годные многоэтажные дома, для развития инфраструктуры согласно изменившимся требованиям.
Вот по этому новый город на берегу реки Урал и стал для архитекторов 30-х годов тем самым чистым листом, на котором можно было воплотить в жизнь замыслы и фантазии на тему «город будущего». В Магнитогорск приезжают столичные архитекторы. Приезжают вместе со своими рабочими группами и чертежными досками. Все весьма серьезно. Сюда же по распределению направляются талантливые выпускники архитектурных институтов. Не без участия столичных специалистов был создан строительный факультет, ныне стройфак горнометаллургического университета.
Да, архитекторам 30-х было где развернуться. Они видели бездорожье и овраги правого берега, с находящимся на горизонте старым казачьим поселком. На эскизах все это превращалось в город сад с широкими улицами и цветущими садами. В 30-х годах на месте, где сейчас находится сквер проспекта Металлургов, был огромный овраг. Причем начинался овраг от родников на месте нынешнего МГТУ. Да, овраг засыпали тысячами кубометров земли, а в обширных подвалах университета до сих пор борются с грунтовыми водами. Даже в наше время грунтовые воды превращают весьма протяженные подземные коридоры в место, подходящее для проведения, к примеру, экстремальных гонок на аквабайках. Представили? Но к теме это отношения не имеет.
Архитекторы явно набирались опыта в высотном строительстве. Посмотрим на важную закономерность: город развивался в южном направлении, при этом этажность домов постоянно возрастала. Первые дома на Уральской были трехэтажными, дальше шел немецкий квартал, с его 2-х и 3-х этажками. Южнее улицы Комсомольской 4 этажа становится стандартом. Исключение – дома на Ломоносова, тем не менее, тенденция на лицо. На проспекте Металлургов нормой являются 4–5 этажей. Отдельные дома проспекта уже взметнулись на 8 этажей. Еще в южном направлении, на нынешней улице Ленинградской, строить ниже 5 этажей, было уже не принято.
Обращает на себя внимание и тяга архитекторов к украшательству зданий всевозможными архитектурными изысками. Фасады сложной формы и конструкции в виде башен становятся нормой. Сложные фасады в изобилии представлены на теперешней Ленинградской.
Башенные конструкции тоже весьма распространены в средней части нынешнего Ленинского района. Ряд из них украшают северную сторону все той же Ленинградской.
Собственно, во время строительства Ленинградская носила другое имя. Она именовалась улицей Жданова. В перестроечную эпоху, следуя модным традициям, улицу переименовали. Выбор нового названия был вовсе не случайным. Именно Ленинградские архитекторы, вместе со столичными, проектировали облик будущего города. Их вклад отпечатался и в более поздней архитектуре Магнитогорска. Солнечные часы в южной части города, с классическими для Питера львами, стали украшением города уже в 80-х годах прошлого века.
Так чем же так активно занимались столичные и Ленинградские архитекторы в Магнитогорске, который не являлся даже областным центром? Ответ очевиден – они экспериментировали. Так, к примеру, на набережной Урала в ста с небольшим метрах к северу от центрального перехода один из жилых домов украшен весьма тяжеловесной башенной конструкцией.
Очевидно, что эта башня с колоннами, слишком тяжеловесна для пятиэтажного здания. Придает ли она зданию самобытности? Скорее всего, да, но украшает ли она жилой дом? Сразу и не скажешь. Эта башня как будто бы прилеплена со значительно более высокого дома. Возможно, она должна была украшать одну из восьмиэтажек? Сомнительно, слишком крупные пропорции. Здание с подобными элементами должно быть значительно выше. При какой этажности данная конструкция смотрелась бы нормально? Минимум 16 этажей, а вообще-то 22–24 было бы в самый раз. Да, те же самые башни с Ленинградской тоже стали бы украшением любой высотки.
информация взята с сайта: http://i-mag.narod.ru/iso004.htm
